s1 e5

Fattar ni hur mycket som har hänt under januari? Alltså året har inte ens börjat och vi har redan fått uppleva helt sjuka saker. Gypsy Rose känns som att hon varit med i evigheter redan, vi såg aliens i Miami, en hemlig judisk tunnel i new york, flygplanet som tappade en dörr, Stephen Hawkins kom ut som snuskgubbe, the list goes ON AND ON. Vilken jävla start hörni.

Har för andra gången inom loppet av alldeles för kort tid spenderat en halv vecka med att vara sjuk. Det klär mig verkligen inte, och jag tror att det är pga jag typ inte festar längre, så jag blir inte utsatt för främmande bakterier på ett knökat dansgolv lika stor utsträckning som tidigare.

Jag har funderat mycket på vad min kommande trettioårskris kommer bli (fyrtio: botox, femtio: näspiercing), och jag kanske ska göra två flugor på smällen genom att kombinera mitt nya liv som sjuk-icke klubbgåare, med den potentiella trettioårskrisen: bli religiös.

Annars är jag på sluttampen av min spåtantskurs, inom väldigt kort har ni en diplomerad spåtant inom sms-avstånd. En grej som kursen missat att lära mig, som jag var tvungen att lära mig via skräckfilmstrailer (???!??!?!?), är att man inte får lov att låna någon annans tarotkortlek, för då kommer evil spirits och tar dig??? Känns som att det vore superviktig information att lära ut på en sådan kurs? Istället var jag tvungen att lära mig det via en tiktok om kommande filmen Tarot med queen Avantika (känd från avsnitt 3 och meangirlsfilmen). Måste jag ta ställning till detta? kanske.

Lägger bild här från min vecka för att lätta upp lite. (jag fyller år snart, den rosa minifickkniven är på min önskelista)

Veckans tre största tiktokskandaler rör inte en enda kreatör. Häng med i dagens sämsta soppa:

Universal Music Group (UMG) och tiktok är i bråk, dom kan inte komma överens om någonting. Primärt är det tre saker enligt UMG som tiktok inte vill/kan leverera på:

– ”appropriate compensation” för artisterna
– skydda artisterna från farligt med AI
– Säkerhet online för användarna

Bråket innebar att UMG hotade att ta bort hela sitt musikbibliotek från tiktok, vilket det sedan också gjorde. Sedan i onsdags är det mycket mycket tyst på tiktok. Artister som Taylor Swift, Billie Eilish, Kendrick, och typ alla andra går inte längre att lyssna på eller använda via tiktok. (hahaha vet ni vem som mer är borta? nicki minaj. vet ni vem som är kvar? meghan. appropå förra veckans drama. hehe)

Känns det inte typ liiite dramatiskt att ta bort all musik pga ett bråk? Inte som att artisterna kommer få mer ”appropriate compensation” när deras musik inte längre går att sprida? Har UMG helt missförstått hur viktigt TikTok är för music marketing? Men köper typ också att om artisterna ska få mer pengar så måste det ske drastiska åtgärder, men det här går liksom ut över dom på ett helt sjukt sätt?? Slarvigt. Sen också skydda artisterna från farliga effekter med AI känns väl ändå inte som TikToks problem, utan snarare något som UMG behöver hantera? Vi kan prata senare längre ner i nyhetsbrevet om det farliga med AI apropå taylor Swift osv. Men också typ att ”säkerhet online för användarna” känns lite som något dom bara slängde in, för att det är snyggare med tre punkter i en lista än två.

Tiktokskandal nummer två:

Nu i veckan har TikToks VD Shou Zi Chew blivit förhörd i USA av senaten. Let me tell you det var en cirkus. Jag orkar faktiskt inte gå in på corporate politics och hur ägandestrukturen ser ut inom tiktok, vill ni veta det så googla eller fråga. Basically varför Shou Chew var där, är pga en annan skandal där föräldrar anklagar sociala medier för att inte ta ansvar för barnens säkerhet online, och det ledde till ett förhör i senaten som kallas Big Tech and the Online Child Sexual Exploitation Crisis. Ja det är förstås superalllvarligt och ja det är jättebra och viktigt att det hanteras bla bla bla bla. Istället för att prata om det här problemet dock så valde senatorn Tom Cotton att förhöra TikToks vd och då inte prata över huvud taget om ovanstående problem, utan istället försöka gillra verbala fällor så att VDn ”råkar erkänna” att han egentligen är kines. Han är inte kines utan från Singapore, men Cotton verkar inte veta att Singapore är ett land, och godtar inte det svaret. Det hela leder till ett helt orimligt samtal, kolla själva, jag dog.

Tiktokskandal tre, och den som ONEKLIGEN påverkar oss alla mest, är att senaste skvallret är att tiktok ska börja pusha LANDSCAPE MODE. Appen vill konkurrera mer med YouTube, och det var ju inte så länge sedan dom gick ut med att 10 minuter långa videos kommer prioriteras högre, och nu verkar det som att tiktok också vill stoppa vårt älskade 9:16 fullscreen-format och leka YouTube med stora svarta marginaler. Snälla vi vill inte rotera mobilen!!!! Vi vill inte titta i liggande format!!! Själv är jag ursinnig, men innan jag ringer mina kollegor och med gråten i halsen informerar om att kampanjerna måste filmas om, så väljer jag att lita lite på magkänslan här. Ingen vill ha liggande videos i mobilen, stick å brinn.

Okej tack SNÄLLA har vi pratat klart om politik nu????? Vill ni ha mer tiktok-content eller? Jag tror det. Men jag ska fatta mig kort. Här kommer lite roliga nyheter och skandaler:

Jag tänkte inte ta upp nanalan cake drama, men det har fullständigt svämmat över mina samtliga flöden på samtliga appar, så bäst att jag involverar er ändå, och passar på att ta tillfället i akt att prestera en ny karaktär för er som missat.

Tiktok har grävt upp barn-TV från 90-talet, där den gröna gubben Nanalan i ena stunden tröstas av en tant (are you feeling kinda saaaaaad too? Yeaaaaaaaaah🥺) och i andra stunden sjunger princess song. Ni har garanterat hört den om ni kollat på instagram reels typ i höstas. Alla flickvänner i hela världen relaterar till den här lilla grodan, och alla partners har fått chocken över att inse att dom egentligen är tillsammans med en ynklig groda från 90-talet (särskilt min, hej david!).

I alla fall, en tjej (inte ett barn) älskade den här grodan såå mycket och blev lovad en Nanalan-födelsedagstårta av sin syster. Syrran filmade the Big reveal när tårtan skulle ges bort, hypade upp, hade täckt över tårtan osv. Och när hon lyfter på locket så är det en riktigt Basic tårta utan nanalan :( Internet rasar, varför har du lurat din älskade syster att hon ska få en otrolig tårta och sen inte levererar? Eller snarare, varför beter du dig som att du levererar något otroligt när du verkligen inte gör det? Kaos.

Emily Mariko och hennes tote bag. Jag har verkligen haft roligt åt det här dramat för det är så himla himla tramsigt. Influencern Emily Mariko har släppt en egen kollektion tote bags i canvas. För $120 kan du köpa en helt vanlig tygväska i ganska fula färger med hennes namn broderat. Folk rasar, framför allt för att väskan är både ful och hysteriskt dyr. Hahahahahaha

Vem är emily mariko undrar ni? ärligt talat i couldnt tell you, hon är liksom en helt vanlig vit influencertjejja med rika föräldrar som gör typ laxbowls på tiktok. alltså emily gör laxbowls, inte hennes rika föräldrar. ah ni fattar

Jag tänkte även ta upp att det för evigt kontroversiella klädmärket Dollskill är cancelled igen!!!! Ärligt talat så hade jag knappt fattat att dom fanns kvar. Känns som att dom gör bort sig exakt hela tiden. Men nu är det här avsnittet redan så himla långt, but this is really classic vintage Tumblr-era lore om ett märke som poppar upp med en ny skandal var tredje år. Dom blir snart cancelled igen ska ni se, jag kan berätta då.

Behöver jag berätta om taylor swifts ”läckta” AI-nudes eller har ni redan hört om det exakt överallt? Basically någon har gjort AI-porr av taylor Swift, och det är tydligen ett jättestort problem. Jag känner liiiite att är inte det så himla väntat? Eller är inte det a tale as old as time, att folk fantiserar om sex med kända människor? Hade jag vart taylor hade jag nog vart mer nöjd med att någon gjort AI-porr på mig, än att ha behövt go through the trouble att faktiskt filma riktig porr eller få riktiga nakenbilder läckta, det verkar såå mycket jobbigare.

En mer spännande skandal inom AI är den där brittiska investeraren som någon gjorde en deepfake på för att sälja typ scam-fonder. Flera kändisar har varit utsatta för samma grej, som basically går ut på att någon gör deep fake och AI voice kloning så att det ser ut som att kändisarna går i god för ”Elon musks nya projekt, investera alla dina pengar i detta så blir du rik”. Och folk har gått på det, specifikt då i UK där en framstående rådgivarinfluencer typ ser ut att promota det och sen hade han ett himla härke med att försöka folk förstå att det var fake. Det här är liksom inte nya nyheter utan detta hände typ i somras eller något, men det är ändå mycket mer intressant och skrämmande än några himla nakenbilder.

Tänkte att eftersom vi har hela januari månad bakom oss så ska jag summera mitt favorit sponcon denna månad. Här kommer lite sponcon (sponsored content, reds anm) highlights och lite dissar från hela månaden.

GULDMEDALJ: Bad Bhabies (känd från dr phil “cash me ousside howboudat” och senare artistkarriär) gender reveal i reklamkampanj för Marc Jacobs Heaven. Alla är överens om att gender reveals är så himla ute, men this was iconic. It’s giving my favorite flavor of popsicle is DICK

SILVER: Michael CeraVe

Hudvårdsmärket CeraVe gjorde samarbete med Michael Cera (känd från film, typ superbad, juno m.m.) , där han bland annat syns på ”paparazzibilder” bärandes en obscen mängd CeraVe-produkter, också även videos där han klottrar sitt namn på CeraVes produkter i affären. Jag är genuint chockad över att folk verkligen inte fattade att detta var sponcon från början, utan verkligen trodde att michael cera hade sneat och att det var riktiga paparazzibilder? hur ska vi kunna hantera fake news, propagande och deepfakes om vi inte ens kan hantera vanlig jävla reklam. men applåd.

BRONS: äsch.

DISS:

– Tyra Banks med furries på NBA match. Diss pga alla är övertygade om att detta var spon con, men ingen fattar vad det var reklam för. Reddit gissar att det är PR för nya Mr & Mrs Smith-filmen, och att Donald Glover är inblandad på något sätt. Underkänt pga otydlighet.

– Charlotte Tilbury missing lipsticks. Detta känns också ba weird och slarvigt. Basically sminkmärket Charlotte Tillbury skickade ut ett stoooort PR-paket till influensers som skulle vara fullt av massa läppstift. Alla fick boxen men ingen fick läppstift. Vi såg på när the makeup girlies öppnade tomma lådor och ba vaaa. Sen några dagar senare gjorde CT en spin på det hela och försökte få det att se ut som en spännande detektivjakt på de försvunna läppstiften. Om detta var en genomtänkt kampanj så framgår det inte. Det känns snarare som att nån glömde packa klart lådorna och nu får man backtracka.

UTE

– Att ha en aesthetic, alltså typ att ha en stil som man försöker följa
– att ha husdjur

INNE

– Margiela-sminket där hela ansiktet ser ut att va gjort av plast. Här är en tutorial på det för den som orkar, jag tyckte det var fascinerande.
– hörlurar med sladd
– Trisha Paytas

Det var allt för idag, mina damer och ofödda barn!!!!

Vi får se när vi hörs igen härnäst, det beror på hur mycket eller lite jag har att berätta.

s1 e6

s1 e4